Candidatos a Convencionales Constituyentes fueron invitados al programa “Detrás de las Noticias” para debatir y dar su punto de vista sobre la Reforma de la Constitución.
La representante de Frente de izquierda, Frente Justicialista, y Unidad por Jujuy dieron su voto por el no mientras que por su lado la representante de Cambia Jujuy dio sus motivos por el sí.
Las razones del dr. Vicente Casas:
“Estamos en contra de la reforma de la constitución”
Desde el punto de vista del Dr. Casas la idea de la reforma de la constitución salió repentinamente y para que haya tal cambio se necesita un consenso social.
Pretenden ayudar a ancianos, jóvenes y a personas con discapacidad pero no está manifestado cómo es que lo van a hacer y eso hace pensar que van a introducir puntos en el proyecto, las personas van a perder derechos que adquirieron anteriormente.
Está en contra porque no hubo debate que incluya a políticos, gremios, autoridades religiosas, para que haya un verdadero consenso dónde se escuchen todas las propuestas.
“El decreto propone eliminar las prohibiciones del art. 127”
En tal artículo hay dos prohibiciones el de la reelección y la de parentesco, entonces no se entiende cuál de las dos quiere eliminar. Esto trae intranquilidad e incertidumbre a la sociedad.
“Si salimos electos en la convención constituyente, todos votaremos por el no a la reforma, no hay mediación posible”
No hay normativa que reemplace un artículo, hay desorden, está desorientado porque no se conoce la propuesta oficial, dicen que existe pero nadie la conoce.
“La constitución ya está establecida, hay que cumplirla”
Para el dr. la mejor constitución es la que tiene como prioridad el bien común y aquí se está discutiendo quién tiene más poder y eso trae preocupación.
La sociedad está en crisis, y ésta se lleva vidas, salud, libertad. Hay temas más importantes para debatir como por ejemplo crear programas educativos a la altura de los conocimientos mundiales.
